楼献大律师：给您提供一点资料，希望您继续为“潜科学者”申张正义！
友保平敬启 2008、5、16
申诉人：
申诉理由：
友保平敬启 2008、5、16
申诉书
申诉人：
申诉理由：
关于“胡万林非法行医案”商丘中院（商刑初字第4 号），以非法行医罪判处胡万林10有期徒刑，河南高院〔案（2000）豫刑一终字第583号〕二审判决书，维持原判。上述判决书，认为“胡万林在新疆、陕西、山西、河南等地非法行医”，定性不准，事实混淆，颠倒黑白，枉法裁判，受当时小报舆论误导以及那种认为“中国传统文化95％都是糟粕”的文化形态中一股邪恶势力的干预，颠覆了法律的尊严，使党和政府的形象蒙受了耻辱，侵犯了公民胡万林的合法权利，侵犯了广大人民群众的就医权，对广大人民群众犯下了滔天的罪行。
案件事实：
1、胡万林在各地的行医始终是在各地党和政府的领导下进行的1993—1997年间，胡万林在223 团中医门诊部公开坐诊，当时胡万林是没有人身自由的服刑犯人，是在监狱各级领导多次做工作的情况下才答应公开为人治病的。中共新疆建设兵团农二师委员会为胡万林行医专门发了一个文件（《关于223团党委请示胡万林面向社会行医的批复》师党发〔1994〕31号文件）。
1997年7月—1998年2月，胡万林在陕西终南山坐诊行医，也是受到当地卫生局批准的，当地卫生局还专门收取管理费。
1998年6月15日至10月12日，胡万林到河南商丘卫达医院坐诊，是经商丘市卫生局邀请、批准和许可的，见河南商丘市卫生局〔1998〕13、45、46、47号文件，商丘市卫生局并为胡万林办理了的证件，商丘市政府办公会议曾专门研究胡万林在商丘的行医问题，商丘市委专门作出“不支持、不反对、不宣传”三不指示。在商丘市卫生局的领导下，专门成立了“胡万林医术临床疗效考察组”，后于98年9月6日上报《胡万林生命医学运动疗法临床疗效观察报告》，于1998年9月26日经商丘市卫生局批准召开了“商丘市卫达医院开诊典礼大会”。
综上所述，胡万林是正在接受政府专家组考察的“被考察对象”，不管医院、政府发给胡万林的职业医师资格证书是否完全符合程序，但胡万林的坐诊始终是在有关卫生行政机关的许可下进行的。况且，我国卫生部对于保护和挖掘民间医学资源也有一系列相关的规定，在某些情况下是允许胡万林这样的人行医以进行医学科学研究的。退一步说，即便胡万林的行医有“非法”情形，也理应由有关邀请、批准和许可胡万林行医的各级行政机关承担行政责任，不应该判“胡万林个人非法行医”。
讨论：胡万林该不该行医？应当怎样对待胡万林的医学成就？
这个问题似乎超出了法律和司法之外了，而似乎属于一个伦理问题。我们知道，法律以及司法是一个形式化的系统，但是，法律和司法都不应当违背正义。胡万林确实不具有执业医师资格，但是，法律对行医者的资格作出特别的规定，从立法者的原意考量，无非是要在形式上避免庸医草菅人命，保护公民的生命健康。我们说，不能仅仅从形式上考虑问题，还要从内容上考虑问题，如果说胡万林真的能治疗许多目前医学所不能治疗的疾病的话（胡万林治愈的中晚期癌症目前仍健在的负责任的估计至少数百人，商丘记者王保平能联系到李绍仁、许兰萍、孙树升、魏仁群……数十人，胡万林2005年在监狱劳动中腰椎骨折、骨裂，自治彻底康复……；事实证明胡万林能快速治愈很多疑难杂症），如果说胡万林确实可以拯救许多人的生命，那么请问，为什么就不能给予胡万林合法的行医资格呢？不允许胡万林合法地行医，本身就是违法的，就是对公民的生命权和健康权的侵犯，就是对公民求医权的剥夺。
2、判决书认定的所谓“致死人命”的事实纯属虚构
在胡万林案件中，司法当局共找出三名死亡者，并把这三名死亡者的责任强加在胡万林头上，胡万林行医6年，救治各类患者达数十万人次，而你们仅仅找到三名死者，是不是太少了？胡万林只是一个医者，胡万林没有救活他们，有没有救活他们的原因，很大程度上是患者不听医嘱，而且，这三名死者都不是死在胡万林应邀坐诊的医院里，从法律上说，这些人的死，与胡万林的行医行为并不存在着必然的因果关系。况且，三名死者亲属之一的刘法民的妻子钱学锋认为刘法民之死“责任不能都推到胡万林身上”。
讨论：我们对胡万林是不是应当多一点理解？
任何犯罪都必须具有社会危害性，这是犯罪的一个本质特征。然而，胡万林的行为，不管你们说是合法也好，非法也好，那都是在拯救人民的生命，而且事实也是如此。当然，胡万林是人不是神，他还不能拯救所有的人，也有一些人因为没有救活最终死去了，但是，如果我们对胡万林的行为从总体上进行评估，那么，胡万林究竟是在危害社会呢？还是在造福社会？
3、胡万林案件的背景
在胡万林案件的审判过程中，据了解，地方公、检、法当局实际上也并不认为胡万林犯罪，最高法院也派员介入此案，其内部的讨论资料应当有据可查。胡万林1998年10月13日被监视居住、1999年1月16日逮捕，年底前一天一审开庭，2000年9月30日才宣判，2001年1月二审终审裁定维持原判，此案的审理跨越了4个年头，时至 2002年元月6日仍未结案，胡万林一直被超期羁押在商丘市看守所。此案的审理过程也说明，各级司法当局也进行了顽强的抵制，但最终司法遭到了强奸，没有能够抵抗邪恶的干涉。
当时，社会上有一股欲“全面否定中国传统文化”的势力，这些人打着“捍卫科学尊严，反对伪科学”的旗号，惟恐天下不乱，凭籍媒体炒做，指鹿为马，颠倒黑白，蛊惑人心，操纵司法，四处出击，打击无辜，他们这样做的动机无非是企图塑造他们的科学化身形象，以谋取不法利益。当时个别媒体实际上已经商业化了，并不完全就是过去认为的“党和人民的喉舌”，在当时商业化盛行的时段，只要有钱就可以炒媒体，就象一个娼妓，只要有钱就可以脱裤子一样。但是，商丘地方司法当局显然还没有遇到过这种情况，他们被媒体的胡说八道吓破了胆，产生了一种朦胧的“联想思维”，例如公诉人在庭审时就毫无根据地指责“胡万林是法轮功分子”。就这样，胡万林被判决有罪。
讨论：胡万林与法轮功究竟有没有关系？
当时的事实与胡万林服刑10年来的事实充分证明：胡万林的思想、行为与法轮功毫无关系。
关于这一点，连当时极力主张、先于司法判决“认定胡万林非法行医”的何祚庥院士也说“胡万林与李洪志有相同点也有不同点，相同点都是非法行医，不同点是胡万林只讲行医，而李洪志除了行医还讲修炼”。
胡万林是一个医者，他每天工作10个小时，一年到头都是这样，都在救治着患者，在拯救着人的生命，而且从未收过患者一分钱，在胡万林从医的医院里，每天都有病愈出院的患者，这些患者大多曾经在各大医院救治无效，是胡万林给了他们重生的希望。判胡万林这样一个正在接受政府专家组考察的医者“非法行医”，与法理、人情怎么能说的过去呢？！！
申诉要求：
这是一起沉重的案件，这起案件也记录着我们共和国所经历的不幸，许多本应当继续存活的生命失去了得以拯救生命的机会，而直接或间接地最终失去了可贵的生命，一个毫不利己、专门利人、全心全意为人民服务的医者被判决了有罪，人类最起码的公理与正义遭到了践踏。今天，我们要求司法当局重审此案，还胡万林以清白！无论司法当局怎样审理，我们相信，最终历史是公正的，我们只是希望司法当局能够秉承“以事实为依据，以法律为准则”的原则，纠正错误，给我的当事人一个公正的说法。
2008年5月
附件目录：
【轉載自網絡】
凡轉載本網站文章，請註明本網站網址 http://www.liangzhenjiu.com